home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 33 / Aminet 33 - October 1999.iso / Aminet / docs / misc / amigapl.9807.lzh / log / text0660.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1998-08-03  |  1.3 KB  |  42 lines
  1. Dnia 19-Lip-98    20:25:15, Grzegorz Juraszek napisal:
  2.  
  3. >>> A która to czê¶æ technologii o tym decyduje?
  4.  
  5. >>System operacyjny
  6.  
  7. >No tak, nie ma cyferki '98' w nazwie... To ja wolê ten przesta¿a³y, bo
  8.                                                                ^???!! :)
  9. >kiedy¶ to porz±dnie pisali systemy, a nie sprzedawali wczesne beta wersje
  10. >bo trzeba wykonaæ trzylatkê. Rozumiem - za nowoczesno¶æ siê p³aci -
  11. >w³asnymi nerwami.
  12.  
  13. Podaj mi system, który nie mia³ "buraków"? A po co w ogóle jest setpatch,
  14. skoro w starych OSach nie ma b³êdów? Jak pisali kolejne wersje AmigaOSu, to
  15. mieli na to ¶rodki, oraz komfort psychiczny, ¿e jak bêdzie "obsuwa" kilku
  16. miesiêcy, to nic siê z PLATFORM¡ nie stanie. Teraz w Fazie soft pisze chyba
  17. tylko jeden go¶ciu i to na 4 ró¿ne karty na raz (MK3, CS, BlizzSCSI, Blizz).
  18. Problem le¿y w kasie :(
  19.  
  20. >>oraz stosunek mo¿liwo¶ci do ceny.
  21.  
  22. >Co to ma do technologii? Tania masówka to raczej zaprzeczenie postêpu.
  23. >A badania rozwojowe bynajmniej tanie nie s±.
  24.  
  25. Nie mniej jednak ów stosunek powinien mie¶ciæ siê w rozs±dnych granicach.
  26.  
  27. [...]
  28.  
  29. >>i prosty (w obs³udze i programowaniu).
  30.  
  31. >W takim razie najlepsze systemy maj± konsole. Poza tym AmigaOS nie jest
  32. >wcale trudny.
  33.  
  34. £atwy te¿ nie, kiedy¶ próbowa³em poduczyæ trochê kole¿ankê (mia³a A600
  35. i informatykê w szkole :))
  36.  
  37. --
  38.  
  39. Maciej Gajewski      Team *AMIGA*
  40.  
  41.  
  42.